Согласно статистике самым распространенным повреждением автомобиля является- трещина на лобовом стекле. Лобовое стекло является очень важным элементом машины и при этом его замена очень сильно бьёт по карману автовладельцев.

Представьте себе ситуацию, вы двигаетесь за грузовиком и тут в вашу машину прилетает камень и оставляет на вашем лобовом стекле трещину, неужели вы оставите всё так как и есть? Конечно же нет, этого делать не стоит ни в коем случае, необходимо оформлять это как ДТП в срочном порядке!

Гражданин Б. пришел ко мне с такой проблемой, он также двигался по дороге и к нему в лобовое стекло прилетел злосчастный камень, благо он сделал всё правильно, да и к тому же у него был видеорегистратор, который подтвердил, что камень прилетел именно из кузова грузовика. В итоге, через судебное разбирательство удалось взыскать всю сумму ущерба на замену лобового стекла и страховая виновника, которым являлся водитель грузовика, выплатила все деньги!

Буквально на днях ко мне обратился клиент с просьбой представить его интересы в суде и взыскать деньги с виновника ДТП за ремонт автомобиля. Мы успешно провели экспертизу, которая по которой стоимость ремонта должна составлять 250 тысяч рублей. Но это ещё не все деньги, которые получит гражданин в результате судебного разбирательства, так как он купил свою машину совсем недавно, то также имеет право на получение денег в виде 60 тысяч рублей в виде утраты товарной стоимости.
Мало кто знает из автовладельцев, но в случае аварии, помимо причиненного ущерба в виде восстановительного ремонта на ваш автомобиль, вы также можете претендовать на получение денег за утрату товарной стоимости своей машины.
Утрата товарной стоимости - это снижение цены машины из-за ухудшения внешнего вида, характеристик деталей в результате ДТП. Вы наверное и сами не раз встречались с тем, что цены на «битые» автомобили снижаются, вот поэтому и важно взыскивать утрату товарной стоимости.
Претендовать на данную выплату могут не все, законодательством сделаны исключения: только владельцы новых автомобилей, для иномарок- срок 5 лет, для отечественных автомобилей- 3 года.
Обратившись ко мне, вы сможете взыскать со страховой компании и виновника ДТП стоимость восстановительного ремонта, а также утрату товарной стоимости автомобиля.

Возвращаясь вечером с работы одной из самых больших неприятностей будет наехать на глубокую яму и повредить свой автомобиль. Но, не стоит отчаиваться в этой ситуации, не вы виноваты в том, что дороги в нашей стране в таком плачевном состоянии и не вы должны платить за ремонт своей машины.

Подобный случай произошел у меня на практике. Ко мне обратился гражданин Б, который также поздно вечером возвращаясь с работы въехал в лужу под которой находилась злосчастная яма. После чего он вызвал сотрудников ДПС, которые зафиксировали всё произошедшее в протоколе. Мы провели экспертизу и согласно ее выводам ущерб составил 26 тысяч рублей. Клиент по составленному мной заявлению обратился в суд, суд частично удовлетворил требования, взыскав 20 800 рублей в пользу моего клиента.

Конечно же, Ответчик был не согласен с таким решением суда и продолжил разбирательство в апелляции, где они только усугубили для себя ситуации, так как в апелляции суд взыскал с них уже полную стоимость ущерба в размере 26 000 рублей и затраты на услуги юриста.

В итоге, ответчик остался должен больше, чем прежде, а клиент остался доволен качеством юридическим услуг!

Ко мне обратился гражданин А, на которого подали в суд о взыскании ущерба в результате ДТП в размере 700 тысяч рублей. Обстоятельства дела были таковыми: Гражданин А передал под управление свой автомобиль Гражданину Б, который и допустил столкновение с другой машиной.

Пострадавший в ДТП через своего представителя подал в суд на Гражданина А. Во время судебного разбирательства я не раз указывала на то, что вины моего клиента в данном ДТП нет и он не должен возмещать сумму ущерба, а виноват в данном происшествии Гражданин Б, который находился за рулем. В свою очередь сторона подавшая в суд настаивала на своем и утверждала, что виноват тот кто передал свой автомобиль под чужое управление.

В судебной практике, данные случаи трактуются по разному и решения выносятся прямо противоположные.

В итоге нам удалось доказать свою правоту в этом споре, мой клиент смог избежать долга в размере 700 тысяч рублей, а также вернуть все расходы, потраченные на экспертизу и услуги юриста.

Очень часто происходит так, что во время опресовочных работ перед зимним периодом прорывает стояки или батареи в квартире, в результате чего происходят затопления квартир и люди тратят немалые средства на ремонт своего крова.

Но не стоит в данном случае торопиться и пытаться самому всё восстановить, так как в большинстве случаев стоимость ремонта должна возместить вам ваша Управляющая Компания.
В моей практике были подобные случае, вот один из них.

В сентябре коммунальные службы проводили проверку отопительной системы, из-за чего в одной из квартир прорвало кран на стояке отопления. Жильцы этой квартиры ничего не подозревали об этом находясь на работе, и затопили своих соседей снизу.
Соседи затопленной квартиры обратились ко мне с просьбой взыскать со своих затопителей деньги, необходимые на ремонт их жилья. В результате рассмотрения дела было установлено, что Управляющая

Компания, которая должна нести ответственность за отопительную систему в квартире жильцов ни разу с момента постройки дома не проверяла тот самый кран, который прорвало.

После всех судебных заседаний, решением суда наши клиенты получили все денежные средства необходимые на ремонт квартиры.

Гражданин А. обратился за помощью в связи с тем, что его автомобилю были причинены значительные повреждения в результате ДТП. У виновника данного происшествия отсутствовала страховка, в связи с чем иск был направлен на него.

Сумма ущерба составляла 200 тысяч рублей, а также заключением эксперта была установлена гибель транспортного средства, принадлежащего Гражданину А.

Гражданин Б, являющийся виновником ДТП длительное время пытался уйти от ответственности, тем не менее связавшись с ним нам удалось договориться о том, что он полностью признает свою вину в случившемся ДТП, дабы избежать потерю времени и решить вопрос обоюдно.

Буквально в следующем судебном заседании, Гражданин Б. полностью признал иск о возмещении ущерба. В итоге: решением суда с него были взыскан ущерб причиненный Гражданину А., а также все расходы на экспертизу и услуги юриста. Таким образом, данное дело разрешилось быстро и все стороны были удовлетворены судебным решением. А мой клиент Гражданин А. в результате обращения в суд, с моей помощью получил полную компенсацию за свой автомобиль, за проведение экспертизы, а также за услуги юриста!

Кто попадал в аварии знает насколько сложны и натянуты отношения со страховыми компаниями, которые пытаются любимыми способами недоплатить или уйти от возмещения ущерба. Люди очень часто обращаются к нам с подобными темами и конечно же мы им помогаем.

Один из моих клиентов также попал в аварию, начал выяснять кто ему должен возместить ущерб и оказалось, что страховая компания находится в Москве и достучаться до них будет очень сложно. Тем не менее мы разобрались в этой ситуации, направили все необходимые документы в страховую, помогли в проведении осмотра поврежденного автомобиля и в кратчайшие сроки наш клиент смог получить страховую выплату, которая полагается ему по закону.

Таким образом, в случае возникновения каких-либо споров со страховой компанией не стоит отчаиваться, а необходимо обращаться к квалифицированным специалистам, которые помогут и сделают всё за вас!

Не всегда судебные разбирательства оканчиваются вынесением решения и взысканием денежных сумм с кого-либо из участников. Не редко стороны приходят к взаимопониманию и путем взаимных уступок решают вопрос о том, как разрешить их спор с помощью мирового соглашения.

В одном из случаев моей практики так и произошло. Я представляла интересы Гражданина А., который хотел получить денежные средства на ремонт своего автомобиля с Гражданина Б., виновного в ДТП. Во время судебных тяжб мы пришли с Гражданином Б. ко взаимному согласию, что он виноват в данном ДТП и согласен возместить весь ущерб, который им был причинен.

Мною было составлено мировое соглашение между сторонами, в котором были учтены интересы моего клиента. Судом данное мировое соглашение было одобрено и судебное разбирательство прекращено. Должник своевременно и в полном объеме вернул всю сумму долга в размере 400 тысяч рублей. Клиент остался доволен тем, что получил свои законные деньги, а также тем, что не пришлось тратить на весь процесс драгоценное время.